Hüter der Verfassung oder Lenker der Politik [Kindle-editie] beoordelingen het boek quotes

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,3, Universität Stuttgart (Institut für Sozialwissenschaften), 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Aufgabenverteilung erscheint klar: Die Bundesregierung, das Parlament und der Bundesrat kümmern sich darum Gesetze zu machen und das Bundesverfassungsgericht entscheidet, ob diese auch mit dem Grundgesetz übereinstimmen.Doch durch einige umstrittene Urteile, wie zum Beispiel zur Nachrüstung, zum Abtreibungsgraphen oder zum Kruzifix ist das Gericht immer wieder in Kritik geraten. Vor allem seit es nicht nur Gesetze prüft, sondern auch in den Urteilen immer häufiger konkrete Vorgaben, wie zum Beispiel beim Kindergeld, macht und es noch an zeitliche Vorgaben bindet, kommen einigen Parteien mit der Institution Bundesverfassungsgericht nicht mehr zu Recht. Gerade aus dem konservativen Lager mehren sich die Stimmen die sagen, dass das Gericht längst die Rolle als Hüter der Verfassung abgelegt habe und sich mehr und mehr zum Lenker einer oft linken oder liberalen Politik entwickle. Und in einem haben die Kritiker sicherlich Recht: In keinem anderen Land besitzt der oberste Gerichtshof dermaßen viel Kompetenzen, wie das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in Deutschland. Haben diese also Recht und ist es notwendig seine Kompetenzen zu beschneiden? Dies möchte ich in meiner folgenden Hausarbeit untersuchen.