Übergewicht als Politikum?: Normative Überlegungen zur Ernährungspolitik Renate Künasts [Kindle-editie] beoordelingen het boek quotes

Prof. Dr. Bernd Ladwig Vorwort Übergewicht ist zum politischen Thema geworden. Politiker verschiedener P- teien erwecken den Eindruck, falsche Ernährung gehe die Allgemeinheit etwas an und der Staat könne ihr „zu Leibe rücken“. Wesentlichen Anteil an dieser Politisierung hat die frühere Bundesministerin Renate Künast. Sie hat Über- wicht unter Stichworten wie „Chancengleichheit“ und „Kostenentwicklung im Gesundheitswesen“ zum Gegenstand staatlichen Handelns und auch moralischer Appelle gemacht. Ist sie damit zu weit gegangen? Hat sie nicht die Privatsache, wie wir uns ernähren, ins Licht der Öffentlichkeit gezerrt? Mit diesen Fragen befasst sich Felissa Mühlich. Ihr Buch beruht auf einer Diplomarbeit am Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft der Freien Univer- tät Berlin, die mit dem „Lorbär 2007“ für die beste Abschlussarbeit ausgezei- net worden ist. Gewürdigt wurde damit eine wunderbar klare und differenzierte Argumentation, die zudem ausgesprochen innovativ ist: Frau Mühlich hat das Thema Übergewicht normativ, aus der Perspektive der zeitgenössischen poli- schen Philosophie, betrachtet. Mir ist keine Arbeit bekannt, in der dies zuvor versucht worden wäre. Mühlichs Leitgesichtspunkt ist der Wert der Privatheit. Sie will klären, w- in dieser Wert besteht und welches Urteil über Künasts Ernährungspolitik er nahe legt. Liberale Autoren betrachten Privatheit typischerweise anders als kommunitaristische, weshalb Mühlich zunächst auf diese in der neueren poli- schen Philosophie übliche Unterscheidung eingeht. Genuin liberal ist das Ar- ment, Privatheit sei wertvoll, weil sie zu einem selbstbestimmten Leben gehörte. Privatheit spielt etwa die Rolle eines Rückzugsraumes, in dem wir frei von - fentlichem Druck und Überwachung erwägen können, wie wir leben wollen.